最近在看《in Detail-Building Skins》,发现一个和Invid Hive很像的建筑——位于英格兰西南Cornwall的植物园Eden Project“伊甸园”,基地占地22公顷,是当地同类建筑中最大的一座。
01年完工,设计者是来自伦敦的Nicholas Grimshaw & Partners,很擅长处理不规则基地。基地最初是废弃的瓷土矿场,土地洞穿,岩石嶙峋,高低不平。最后被设计师用葡萄串式的自由构图把乱七八糟的基地给整合了,可谓废物利用的典范。并且总平面虽然看着有点发怵,但它布局的生态风格也和植物园这个项目性质非常般配。
这个极有Hive格调的表皮,也就是后来同样被水立方采用的气枕式ETFE膜(聚氟乙烯)。
气枕式ETFE的优点有轻质、透明、保温、耐腐蚀、耐候、自洁性好等。其实我觉得它最有价值的优点也就是轻质透明保温。
轻质,所以用在大跨度结构上很合适,不然这么大面积的覆盖材料光是自重就很难解决。ETFE号称比玻璃要轻一百倍,Eden Project的介绍里有一句这样描述:
整个表皮材料的全重比建筑所包围的空气还要轻。
而透明保温就特别适合做植物园,所以这个伊甸园采用ETFE,属于外形、材料和功能目标一致,形神统一。
相比之下水立方就形式主义得多,因为游泳馆从功能上说不应被做成有极大“温室”“眩光”可能的透明建筑(也不适合做成正方形),所以相应带来的代价就特别高昂。据说采用了一个补救方法是在表层镀上上亿个同色系镀点,用来改变光线的方向来隔热散光,感觉真是自找麻烦,不知算不算“没有困难制造困难也要上”
的实例?🤣
ETFE成本比一般材料贵,不过可以肯定的是在中国采用又会比在欧美更贵很多,原因是中国没那技术,而国外名牌产品一般只成套销售,主材、配件缺一不卖,所以在中国建造时主材、五金配件、技术支持都要全进口。
上面这个节点详图是一个标准膨胀缝
- 直径400.6mm钢管
- 厚6mm薄壁型钢
- 三层ETFE膨胀气枕
- 铝夹具
- 直径70mm圆钢安全导轨
- 铸钢节点
- 直径89mm对角斜构件
- 铝合金挤压材开瓣(不了解这是啥,估计就是容许气枕开闭的构件)
- 保温层、钢、复合金属塑料片排水槽
- 气动式开轴
- 高压空气管
瓦~ 难道也是TJ的学姐吗~~ 弱弱的问一下 *_*姐姐的片片好漂亮~~
是TJ的,不知您是哪位?