老板从济南回来后说济南是一个雷声大雨点小的地方，如果相信了宣传词去看了就会很失望。也许是老板预防针打的过强了，这次去了济南，第一个看到泉群五龙谭，就是惊喜；再看到趵突泉，更是惊艳。

济南的泉水在照片上是看不出什么的，我们的那些数码相机，只能拍第一眼美景。单从照片看，那潭子绿幽幽的，还有漂浮物，感觉脏兮兮像被污染过。只有到了实地，才能知道那水有多清，多少米一望见底，无法判断深度，就像没有水一样；那些照片上的绿色，是直接被拍到的水底植物；而漂浮物，是零零碎碎飘落的柳叶。泉群里的数个泉眼，各有各的特点，而李清照钟爱的漱玉泉，更是我仰慕已久的名泉。就连那条终日暴露在车行干道旁的护城河，都清澈晶透，似乎并没怎么受城市扬尘的影响。对于我这样一个很少出门，看了二十几年黄浦江，在金山的黄沙海里游过泳，还曾被北京的护城河熏到对马路去的人来说，济南的泉水、护城河，就是我见过的最好的城市之水，它和美轮美奂的纯自然之水不同，它有城市的气息，有人文历史的记忆，但又在城市人工环境中仍保持着千百年不变的自然的灵性。

大明湖和千佛山都没时间去，据说都是名声在外但不尽如人意的地方。事实上我并不完全相信这一说法，因为我还没有亲自见过。有时只有亲眼所见才能领略其美或丑，就像当年黄山山巅对我的震撼，那是听人说或看照片都无法真正领会的。

济南城市建设中被人说成是远不如上海南京路的金街泉城路，我感觉还好，定位是有一点混乱，人行车行混流是最大的问题；济南真正失色的是那些传统老街，它们是济南的特色，但目前也是济南的症结。它们的问题不在于很破很旧，很破旧或是很前卫，都是一种特点，而它们却两者都不是，它们只是看上去极其普通，毫无特色。它们拥有过去遗留下来的显赫名声，但现在既没有很好保护，原有的古朴氛围几乎消失殆尽，也没有跟着时代进步，在周边地区的新生中停滞不前。它们非常像上海一些六七十年代留下的半弄堂半街道的小路（稍微宽一点），那些小路不如上海老城里那些老路破得深刻，也不如翻新地块那样新得耀眼，更不会像里弄、石库门那样特征鲜明，因此很多来上海生活不久的朋友都说从来不知上海有这种路。每个城市都有一些这样的路，它们在每个城市里表现也都差不多，所以它们总是会被任何人忽略。

所以济南城建最先需要关注的，就是老街的复兴。这也许也是我们这个项目需要更多考虑的。